YDH- İran’dan yayın yapan Ayandenews adlı internet sitesi, eski Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi’nin konuşma yaptığı sırada İmam Humeyni’nin ailesine ait Cemaran Hüseyniyesi’nin basılması ve İmam Humeyni’nin Ayetullah Rafsancani tarafından yönlendirilen bir kişi olarak nitelenmesi karşısındaki tepkisizliği sorgulayan bir analize yer verdi.
YDH- İran’dan yayın yapan Ayandenews adlı internet sitesi, eski Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi’nin konuşma yaptığı sırada İmam Humeyni’nin ailesine ait Cemaran Hüseyniyesi’nin basılması ve İmam Humeyni’nin Ayetullah Rafsancani tarafından yönlendirilen bir kişi olarak nitelenmesi karşısındaki tepkisizliği sorgulayan bir analize yer verdi.
"İmam'ın şahsiyetinin ve evinin saygınlığı mı daha yüksek yoksa resminin saygınlığı mı?" başlıklı analiz şöyle:
Savcı, üst düzey yetkililere yönelik en küçük bir eleştiriyi, hakaret telakki edip onlar hakkında suç dosyası tanzim ettiği halde bazı ifratçıların İmam Humeyni’nin şahsiyetinin sorgulanmasına sebep olacak şekilde tartışmaya açılmasına herhangi bir tepki gösterilmiyor.
Bir ay önce devlet televizyonunun İmam Humeyni’nin bir resminin yırtılması meselesini taziyeye dönüştürmesi, ifratçıların gösteriler düzenlemesine tehditlerine malzeme edildi. Yaratılan bu dalga, İnkılap Rehberi’nin sükunet çağrılarına rağmen yer yer devam ettirildi.
Ancak Cemaran Hüseyniyesi’ne ve İmam’ın evine yapılan saygısızlığa aldırış gösterilmediği gibi son günlerde ifratçı liderlerden birinin İmam Humeyni’ye yönelik açık bir iftira ve küstahlık içeren sözleri izleyenlerde de savcıda da en küçük bir tepkiye sebep olmadı.
Mehdi Taib, geçtiğimiz gün “Haşimi (Rafsancani) kendi görüşünü İmam’a telkin ediyor ve İmam’ın görüşünü değiştiriyordu” dedi. İmam’a yönelik açık bir hakaret olan bu açıklamalar, İmam’ı ve nizamı savunduklarını iddia edenlerin tepkisine neden olmadığı gibi tersine ifratçı basın organları, bunu son derece olumlu bir şekilde yansıttı. Bu durumda akla şu soru geliyor:
Eğer hükümeti eleştirenlerden biri kalkıp “Ahmedinejad, görüşlerini İnkılap Rehberi’ne telkin ediyor ve Ayetullah Hamene’inin görüşünü değiştiriyor” deseydi kendisi ve ailesi, savcının istihbarat organının başına buyruk grupların nasıl bir tepkisiyle karşı karşıya kalırdı?
İmam’ın bir resminin yırtılmasına karşılık ülkeyi doğal halinden çıkarıp galeyana getirirken İmam’ın ailesine yapılan saygısızlığa ve İmam Humeyni’nin şahsiyetinin ve fikri bağımsızlığının sorgulanmasına en küçük bir tepki göstermememiz doğru mudur?
Peki neden bu konuda öyle bir şekilde davranılıyor ki kamuoyunda “İmam Humeyni’nin saygınlığının korunmasının bu ifratçılar açısından hiçbir önemi yoktur, onu yalnızca duyguları siyasi rakiplerine karşı kışkırtmak için bir araç olarak kullanıyorlar” şeklinde olumsuz bir kanaat oluşuyor.
Elbette İmam Humeyni, bir alim ve düşünürdü aynı zamanda da salahiyet sahibi kimselerle istişareden yararlanan biriydi ve ilk görüşünü baş köşeye oturtmakta ısrar etmezdi. Ondan nakledilen “adamın sözü iki tanedir” şeklindeki söz de başkalarının görüşlerini ona telkin ettiği anlamına gelmemektedir.
(Hüccetulislam) Mehdi Taib’in Cemaran Hüseyniyesi’nde aşura gecesinde düzenlenen Şehitlerin Efendisi’nin matem merasimine yönelik saldırıyla ilgili tuhaf sözleri de dikkat çekicidir. O şöyle diyor:
“Önce, oranın birbirine katılması söz konusu değildi, sadece konuşmalar dinlenecekti. Ama söylenen şeyler, o toplantının birbirine katılmasına sebep oldu. Gerçi benim ve nizamın güçlerinin inancımızda birbirine katma inancı yoktur. Hatemi gibi birinin konuşmasıyla bir sorunumuz yok. Nizam için önemli olan rejimin devrilmesi yönünde başlamış eylemlerdir. Ancak onun konuşmalarının bir bölümü oranın birbirine katılmasına sebep oldu.”
